Wikipedia:Como editar artigos sobre religião

Isto é um ensaio. Não é uma política ou recomendação; reflete apenas algumas das opiniões de seu autor ou de seus autores. Sinta-se livre para melhorar a página ou discuta na página de discussão.

Jesus contribuindo para a Wikipédia.
Ele deseja paz e harmonia para os wikipedistas de boa vontade.

Segundo o princípio da imparcialidade, "todos os artigos da Wikipédia devem ser imparciais, ou seja, devem ser escritos numa forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele". Ao lidar com temas religiosos e/ou filosóficos que são por sua natureza controversos, o artigo deverá ser escrito para que seguidores de outra religião (seja cristã ou não cristã) ou adeptos de diferentes filosofias "possam aceitá-lo". Deve ser aceita a existência de uma argumentação contrária devidamente fundamentada, isso não obriga que pessoalmente concorde com a mesma. Deverá permitir sempre aos leitores, conhecerem os diferentes argumentos e seus fundamentos.

Atenção! deve-se atentar para o fato que ao se dizer "devem ser escritos numa forma com a qual todos concordem" não significa que o texto não terá as doutrinas e principais ensinamentos da referida religião, na maioria dos artigos (não só de religião), é adotada a forma descrita no item 1.3

Ver artigo principal: Wikipedia:Princípio da imparcialidade, Wikipedia:Normas de conduta e políticas oficiais da Wikipédia Lusófona'

.

Nos artigos principais de uma religião (ex:Jesus para o cristianismo) recomenda-se que o usuário novo entre primeiro na página de discussão para verificar o que já se falou a respeito do assunto e proponha suas alterações desejadas. Neste tipo de artigo, geralmente o seu conteúdo já foi amplamente discutido, lembre-se a wikipédia é uma comunidade, caso suas alterações não estejam de acordo, fatalmente acabarão sendo revertidas.

1.Recomendações para artigos sobre religião

Ao escrever artigos sobre religião o editor deve atentar para os seguintes pontos:

• 1.1 Procure escrever na terceira pessoa atendo-se a fatos verificáveis;
• 1.2 Neologismos deverão ser evitados;
• 1.3 Deverão possuir os vários pontos de vista sobre o assunto, sendo que se o tema pertence a uma determinada religião (ex:Maomé do Islã) naturalmente a visão do Islã ocupará a maior parte do texto, após isso se colocará um seção com os outros pontos de vista, mantendo assim uma ordem no texto e evitando disputas sobre cada ponto do texto.

2.Requisitos fundamentais

Os critérios a ser sempre observados nos artigos são:

• 2.1) Objectividade – o artigo deve alicerçar em factos reais e em fontes credíveis verificáveis, e não apenas na versão oficial ou na experiência pessoal; deve obedecer a uma linha de raciocínio lógica e coerente, sem divagar em pormenores não revelantes para o tema do artigo; deve informar claramente e com exactidão o leitor; não pode ser propagandístico ou evangelizante;

• 2.2) Imparcialidade – o artigo não pode tomar partido ou favorecer um dos pontos de vista numa controvérsia, terá que colocar os factos acima de qualquer crença ou preferência pessoal ou de um grupo religioso e/ou filosófico específico;

• 2.3) Credibilidade – o artigo deve ser o resultado de estudo ou série de estudos aprofundados sobre determinado tema; deve revelar uma pesquisa prévia cuidadosa; deve poder dar referências que possibilitem a verificação das fontes consultadas, conferindo assim ao artigo uma maior credibilidade e autoridade;

• 2.4) Copyright - o artigo não deve conter nenhuma forma de violação de direitos autorais (sigla VDA) e nem fazer uso de "Fair Use" (enquanto vigorar a proibição, adoptada pela Comunidade Wikipédia Lusófona); se for detetado deve ser prontamente removido;

• 2.5) Revisibilidade - todo o artigo está sujeito a alterações, sempre que sejam detectados erros ou equívocos, ou ainda, por necessidade de actualização de informações; isso poderá obrigar a fazer uma revisão de todo o artigo; tratando-se de temas controversos ou potencialmente controversos, é recomendado que se use a Página de Discussão;

Sempre que os requisitos acima não sejam evidentes, deverão ser marcados para trabalho de "Revisão". Caso um artigo suscite dúvidas quanto ao seu conteúdo, que não possa ser solucionado pela equipa de editores, deverá ser agendado o assunto para ser submetido à apreciação da Comunidade da Wikipédia Lusófona.

3.Colocação de avisos

Aviso que o artigo está em "Revisão". Qualquer alteração após a 1.ª advertência, será considerado um Acto de Vandalismo. Se quiser colaborar contacte o(s) editor(es) responsável ou use a Página de Discusão.

• Use: {{Revisão}}

Aviso que o artigo está em "Tradução". Qualquer alteração após a 1.ª advertência, será considerado um Acto de Vandalismo. Se quiser colaborar contacte o(s) editor(es) responsável ou use a Página de Discusão.

• Use: {{em tradução}}

Aviso que o artigo é "Parcial"; que têm uma orientação tendenciosa, consciente ou não.

• Use: {{parcial}}

Aviso que o artigo contêm alguma forma de "Propaganda"; isso não é permitido e deverá ser removida.

• Use: {{propaganda}}

Aviso de acto passivel de ser considerado Vandalismo, se for repetido.

• Use: {{av1|Exemplo}}

Aviso para sinalizar que é um artigo em Esboço; artigo que está a ser desenvolvido ou que necessita de ser desenvolvido.

• Use: {{esboço}}

4.Perguntas e sugestões

Use e abuse a página de discusão. São os estaleiros dos artigos!

5.Conflitos editoriais

Conflitos editoriais na Wikipédia, é algo que não é desejado por nenhum editor, porém isso acontece com alguma frequência. Não é uma situação de mera divergência defendida racionalmente ou apaixonadamente, mas uma situação de confronto persistente - aberta ou simulada - e de um evidente antagonismo entre as partes. Sempre que isso ocorra, os oponentes devem submeter o assunto a um Mediador de Conflitos, que seja neutro entre as partes. O seu objectivo é que ambos editores procurem resolver a causa do conflito, e não um vencer o outro. Não sendo possível uma solução amigável, adoptar-se-á a medida disciplinar mais adequada para pôr de imediato um fim ao conflito e perservar a paz e harmonia na Wikipédia.

Os temas relacionados com religião são potencialmente polémicos visto que tocam nas crenças e sensibilidades mais profundas das pessoas. Assim, estes artigos devem ser editados com o necessário cuidado e bom senso.

6.Editores habituais de artigos sobre religião

Alguns usuários são editores habituais de artigos de temática religiosa devido ao seu interesse e conhecimento da matéria. Abaixo alistam-se alguns a quem os novos usuários poderão consultar, caso o entendam. Outros poderão acrescentar o seu nome à lista se o desejarem, indicando assim o seu interesse na temática. Sugere-se que os nomes de usuário sejam colocados por ordem alfabética, indicando com um "R" o seu interesse em religião e com um "B" o seu conhecimento de assuntos bíblicos.

• Aadavalus (R)
• Beria (R;B)
• Daniel Azevedo (R)
• Danilobd (R)
• Diego UFCG (B)
• DrLutz (R)
• Emer77 (R)
• FML (B)
• Jair.souza (B)
• JaymeJeronymo (B)
• JLCA (R)
• Jonas Tomazini (R)
• Jurema Oliveira (R)
• Martiniano Hilário (B)
• Pegado (B)
• Rafael, o Galvão (B)
• Renato sr (B;R)
• Rikadus (B;R)
• Simon72 (B;R)
• Srpcamara (R)
• Steelman (B;R)
• Vidente (B;R)
• Wmarcosw (B;R)
• X spager (R)
• Zerziljunior (R)
• RodrigoFera ^msg (B)
• Jcegobrain (R;B)

Símbolo da equipa trabalho

Este usuário tem interesse em contribuir em Religião

• Use: {{Wikipedia:Userbox/Religião}}

Outras

• {{Wikipedia:Userbox/Filosofia}}
• {{Wikipedia:Userbox/Interesse Bíblia}}
• {{Wikipedia:Userbox/Budismo}}

Veja também

• Princípio da imparcialidade
• Normas de conduta